Възможно е никоя партия да не получи мнозинство на изборите в Южна Африка. Ето какво би означавало това
КЕЙПТАУН, Южна Африка (AP) — Фокусът на националните избори в Южна Африка следващата седмица е върху съдбата на партията Африкански национален конгрес и дали тя ще загуби парламентарното си мнозинство за за първи път, както мнозина очакват.
Няколко социологически проучвания поставиха подкрепата на ANC под 50% преди гласуването в сряда, повишавайки перспективата, че може да не е партията с мнозинство за първи път, откакто спечели контрола над правителството когато Нелсън Мандела го поведе до победа на първите избори за всички раси, които сложиха край на управлението на бялото малцинство през 1994 г.
Но ANC все още се очаква да бъде най-голямата партия.
Ето как никакво ясно мнозинство не би довело до безпрецедентна политическа промяна и би усложнило начина, по който се избира президентът и как работи правителството в най-напредналата икономика на Африка:
ИЗБИРАНЕ НА ПРЕЗИДЕНТ
Най-непосредственото въздействие, ако няма партия с мнозинство относно това как се избира президентът и дали лидерът на ANC и настоящ президент Сирил Рамафоса бъде преизбран за втори и последен петгодишен мандат.
Президентът е държавен глава и има изпълнителни правомощия, но южноафриканците не гласуват директно за президента на национални избори, а по-скоро гласуват за политически партии. Тези партии получават места в парламента според техния дял от гласовете. След това депутатите избират президента на първото заседание на законодателния орган след изборите.
Гласуването се провежда в долната камара на парламента, известна като Националното събрание, и се нуждае от поне 201 гласа от своите 400 законодатели, за да избере президент. ANC винаги е имал мнозинство в парламента от 1994 г. насам и така президентът винаги е бил от ANC.
Без мнозинство ANC ще се нуждае от коалиция или споразумение с друга партия или други партии, за да бъде преизбран Рамафоса. Президентът може дори да дойде от друга, по-малка партия, ако това е споразумението, въпреки че това е много малко вероятно.
НАЦИОНАЛНА КОАЛИЦИЯ
Думата коалиция изнервя южноафриканците, след като серия от тях на ниво местно управление претърпяха грандиозни провали, включително в Йоханесбург, най-големият и икономически град в страната. Там разпадането на множество споразумения между партиите доведе до големи проблеми при управлението на услугите в града. Други малки и големи градове са имали подобен опит, включително административната столица Претория.
Но някакво национално коалиционно правителство е реална възможност в резултат на намаляващата подкрепа на ANC и би било неизследвана вода за Юга Африка.
Въпреки че една коалиция може да е отражение на демократичната воля на хората, някои анализатори казват, че тя може да бъде и лоша за икономиката на Южна Африка. Това увеличава шансовете за нестабилност на правителството и може да доведе до объркана политика, отлагайки чуждестранни бизнес инвестиции в момент, когато Южна Африка отчаяно се нуждае от това.
МАЛКИ ПАРТИИ, ГОЛЕМИ КАЖЕ
Има няма индикации за това към кого ANC може да се обърне като коалиционен партньор и засега изглежда, че всички опции са на масата. ANC поддържаше по време на предизборната кампания, че не мисли за коалиции и се фокусира върху запазването на мнозинството си.
Ако прогнозите се сбъднат и ANC загуби мнозинството си, може да отиде направо към официалната опозиционна партия Демократичен алианс за коалиция. Не е ясно дали това е възможно, тъй като DA беше толкова критичен към ANC и Ramaphosa, както и другите две основни партии.
Вместо това ANC може да отиде при редица по-малки партии с малки дялове от гласуват за съставяне на коалиция, която ще увеличи техния общ дял до над 50% и ще позволи съставянето на правителство.
Има десетки партии, които се състезават в изборите, много от тях са нови, а някои се очаква да получат само няколко процента от гласовете, но те внезапно могат да имат голяма дума в южноафриканската политика. Тези по-малки партии биха искали нещо в замяна, независимо дали позиции в кабинета, някакъв принос в политиката или дори контрол върху цели правителствени отдели.
ДРУГ ВАРИАНТ
Някои южноафрикански политически коментатори започнаха да говорят за възможно правителство на националното единство в един вид повторение на това, което се случи точно след края на системата на апартейд на управлението на бялото малцинство преди 30 години. След това Мандела покани други големи партии в правителството си, за да потърси някакво единство, докато Южна Африка направи първите си несигурни стъпки като демокрация и се зае да пише нова конституция.
Това беше акт на помирение при обединяването на една разпокъсана държава, въпреки че други се съмняваха, че сега ще проработи за Южна Африка. От една страна, ако всички основни политически партии бяха част от правителството, кой би го държал отговорно?
___
AP Африка новини: https://apnews.com/ център/африка
